Roman Storm 是注重隱私的以太坊混合器Tornado Cash 的聯合創始人之一，他已將提出一項動議，駁回針對他的洗錢和違反《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的指控。 Storm 的法律代表辯稱，去中心化應用程式 (dApp) 旨在自主運行，並且在被駭客組織濫用之前已成為不可變且可公開訪問的，後來受到了外國資產控制辦公室 (OFAC) 的製裁。美國財政部。
Tornado Cash 作為一種去中心化協議出現，透過混淆以太坊交易之間的鏈上連結來為以太坊交易提供隱私。收件者地址和來源地址。然而，該平台因據稱被北韓國家支持的駭客等用來洗錢而受到美國當局的審查。作為回應，OFAC 於 2022 年 8 月對 Tornado Cash 實施制裁，此舉引發了有關隱私、權力下放和監管過度的廣泛辯論。
Storm 法律論證的核心前提是，作為一個去中心化和自治的平台，Tornado Cash向公眾發布後，其運作獨立於任何個人的控制。辯方進一步指出，即使在受制裁組織開始使用該 dApp 之前，該 dApp 的程式碼就已被設為不可變，這意味著它無法更改或關閉。這種說法認為，包括 Storm 在內的開發人員不應對部署後與技術互動的個人的行為負責。
此案凸顯了區塊鏈生態系統中隱私倡導者和監管機構之間持續存在的緊張關係。 Storm 駁回動議的法律結果可能會對去中心化技術的開發者產生深遠的影響，可能會為他們如何為非法活動中使用其創造物負責提供先例。
國際上關於代碼作為言論自由的性質的持續爭論加劇了此案的複雜性。支持者認為，像 Tornado Cash 這樣的加密軟體的開發和發布是一種受第一修正案保護的表達行為。然而，監管機構強調執行旨在防止洗錢和恐怖主義融資的法律的重要性，特別是在涉及數位資產平台時。
隨著加密社區的密切關注，Storm 駁回動議的結果將為未來提供有意義的見解去中心化金融（DeFi）監理。此案提出了一個關鍵問題，即開發人員在多大程度上可以對其向世界發布的去中心化應用程序承擔責任，特別是當這些應用程序被其他人用於邪惡目的時。
針對Roman Storm 的案件是針對加密貨幣平台及其創始人的更廣泛監管打擊的一部分，反映了隨著該行業努力應對政府日益嚴格的審查，這是一個重大轉型時期。隨著這場法律戰的展開，它無疑將有助於不斷討論不斷發展的數位經濟中創新、隱私和監管合規之間的平衡。