Anthropic 更新服務條款:加強 AI 輸出的版權保護

產生人工智慧領域的領先公司 Anthropic 最近更新了其商業服務條款,自 1 月起生效2024 年1 月1 日,解決有關智慧財產權和資料使用的重要問題。此更新對於 Anthropic 的 Clau

產生人工智慧領域的領先公司 Anthropic 最近更新了其商業服務條款,自 1 月起生效2024 年1 月1 日,解決有關智慧財產權和資料使用的重要問題。此更新對於 Anthropic 的 Claude API 的用戶尤其重要,該 API 也可以透過亞馬遜的生成式 AI 開發套件 Bedrock 取得。

根據新條款,Anthropic 採取了強硬立場,保護其客戶免受與以下內容相關的版權侵權索賠:授權使用其服務。該公司承諾賠償其企業 Claude API 客戶免受此類索賠,並承諾針對客戶付費使用 Anthropic 服務(包括用於訓練其模型的資料)侵犯第三方智慧財產權(如專利、商業機密、商標或版權。

此舉使 Anthropic 與 Microsoft、Adobe、Shutterstock、OpenAI、IBM、Google也對其生成式人工智慧輸出實施了類似的智慧財產權保護措施。然而,這些保護措施有一定的限制。例如,賠償不涵蓋與客戶提示或違反使用條款的服務使用、因故意不當行為或違法、客戶對服務或輸出或服務組合進行的修改而產生的索賠或使用非 Anthropic 提供的技術進行輸出。此外,某些與專利或商標相關的侵權行為也不在此保護範圍內。

此外,對於考慮使用生成式人工智慧工具的企業來說,徹底分析生成式人工智慧工具的條款和條件非常重要。提供者不僅要考慮法律因素,還要考慮定價和技術能力等非法律因素。這種全面審查應包括對智慧財產權保護條款和提供者提供的任何相關排除的審查,特別是針對付費或企業客戶。在目前的情況下,這種盡職調查至關重要,因為針對生成型人工智慧提供者的版權和隱私訴訟仍在進行中,涉及為訓練人工智慧模型而抓取受版權保護的作品。這些法律糾紛帶來了尚未解決的智慧財產權問題,使得 Anthropic 這樣的公司提供的保護受到客戶的歡迎。然而,客戶必須在其特定或潛在用途的背景下充分理解並考慮這些條款和賠償條款。

 法律訴訟,例如環球音樂集團於2023 年10 月針對Anthropic 發起的訴訟,以及針對OpenAI的訴訟作者朱利安桑克頓 (Julian Sancton) 和微軟 (Microsoft) 強調了人工智慧時代版權法的複雜性和不斷發展的性質。這些案例強調了人工智慧公司主動解決版權問題並確保為客戶提供強有力的保護的重要性。 Anthropic 最近對其服務條款進行了更新,這是在這個快速發展的領域朝著提高清晰度和安全性邁出的一步。

收藏我們

搜索