4月24日，紐約南區法院舉行第一次陪審團聽證會。 OpenSea 產品經理 Nathaniel Chastain。 Chastain 面臨兩項電匯欺詐和洗錢罪名，以及使用不可替代代幣 (NFT) 進行內幕交易的指控。此案引起了加密貨幣和法律界的關注，因為它可能對 NFT 的法律分類產生重大影響。
美國曼哈頓檢察官辦公室於 2022 年 5 月 31 日對查斯坦提出指控。檢方聲稱Chastain 利用他的內幕知識在上市前秘密購買了 45 個 NFT，並在上市後立即出售以獲利。文件中引用的一個例子是 NFT“The Brawl 2”。據稱，查斯坦在 OpenSea 上“幾分鐘前”購買了其中四個 NFT，並在數小時內將其出售，獲得 100% 的利潤。
Chastain 的辯方試圖從他的指控中刪除“內幕交易”的提法，辯稱該術語僅適用證券而非 NFT。然而，檢察官指出，內幕交易指控可用於提及多種類型的欺詐行為，其中不公開知識的人使用它來交易資產。使用“內幕交易”一詞來描述與 NFT 相關的收費是一個新的發展，審判結果可能會對 NFT 的法律分類產生影響。
如果針對 Chastain 的案件導致內幕交易被定罪，它可能會成為類似指控的先例將來，可能導致 NFT 被歸類為證券。美國證券交易委員會 (SEC) 前律師阿爾瑪·安戈蒂 (Alma Angotti) 預測了 2022 年的這一結果，並引用了確定金融工具是否為證券的 Howey 測試。另一位前 SEC 僱員 Philip Moustakis 表達了類似的擔憂，他表示“如果這個案子成立，內幕交易理論可以應用於任何資產類別都是有先例的。”
在最近的另一起法庭案件中，加密貨幣交易所 Coinbase 支持駁回對兄弟的內幕交易指控的動議該平台的前產品經理。辯方辯稱，SEC 無權提起訴訟，因為涉案代幣未通過 Howey 測試。此案凸顯了 NFT 法律分類的不確定性以及查斯坦審判對整個行業的潛在影響。
試用版預計將持續數週，其結果可能對 NFT 市場產生深遠影響。該案例引起了人們對圍繞 NFT 和加密貨幣制定明確法規的必要性的關注。此案的結果可能會為 NFT 的法律分類開創先例，並對行業的未來產生重大影響。