美國證券交易委員會 (SEC) 委員 Hester M. Peirce 和 Mark T. Uyeda 表示他們對委員會最近對Stoner Cats 2, LLC 的不可替代代幣(NFT) 和解採取的執法行動表示異議。這是委員會第二次採取此類行動，此前委員們曾反對第一次。
中心問題圍繞 Howey 投資合約分析在 NFT 中的應用。委員們認為，該申請“缺乏任何有意義的限制原則”，可能對各個領域的創作者產生廣泛的影響。他們強調，如果證券法像對待 NFT 一樣應用於實物收藏品，可能會因法律的不確定性而扼殺藝術家的創造力。
委員們的聲明強調需要為希望利用NFT 來支持的藝術家和創作者制定明確的指導方針他們的創造性努力並與粉絲社區互動。他們強調，僅僅因為交易涉及金錢，並不會自動將 NFT 歸類為證券。
最近的執法行動涉及2021 年7 月的一次事件，當時Stoner Cats 向其出售了10,320個NFT公眾，籌集了價值 820 萬美元的以太幣。這筆資金用於製作名為“Stoner Cats”的動畫系列。購買 NFT 的人將獲得該系列中角色的獨特圖像、該系列和在線社區的獨家訪問權限，以及未指定的未來娛樂內容的訪問權限。值得注意的是，多位著名作家、動畫師和配音演員在這個項目上進行了合作。
與過去相比，委員們將 Stoner Cats NFT 與在20 世紀 70 年代。 1977 年《星球大戰》成功上映後，玩具公司肯納 (Kenner) 出售了“早鳥優惠券套餐”，這些優惠券隨後可以兌換成動作玩偶和星球大戰粉絲俱樂部的會員資格。委員們提出了反問，表示如果當時應用 SEC 目前的分析，這些證書可能會被視為投資合同。
聲明最後承認，雖然 NFT 創作者不能免受證券法的約束，但委員會應確保：藝術家保留出售作品、培養粉絲群以及讓粉絲參與未來項目的自由。他們認為，SEC 目前對 NFT 的態度可能會阻止內容創作者利用社交網絡進行內容創作和分發，從而進一步加劇藝術家和其他創作者面臨的法律模糊性。