Crypto.com 否認誤導性交易行為的指控,面臨對專有交易問題的監管審查

根據《金融時報》援引的內部消息來源,總部位於新加坡的加密貨幣交易平台 Crypto.com ,據稱經營著一個內部交易和做市團隊,其主要目標是產生利潤而不是促進交易。 然而,Crypto.com 的

根據《金融時報》援引的內部消息來源,總部位於新加坡的加密貨幣交易平台 Crypto.com ,據稱經營著一個內部交易和做市團隊,其主要目標是產生利潤而不是促進交易。

然而,Crypto.com 的高管已向外部交易公司鄭重聲明,聲稱該公司不從事任何交易活動。此外,該平台的員工已被指示拒絕參與任何內部做市業務。

Crypto.com 迅速回應指控,表示他們沒有指示員工提供虛假信息給其他市場參與者。該平台承認存在內部做市商,該做市商在 Crypto.com 交易平台上運營。他們聲稱,這家內部做市商獲得與第三方做市商相同的待遇,為一個以窄價差和高效市場為特徵的平台做出了貢獻。該公司強調其大部分收入來自其零售交易應用程序,其中 Crypto.com 在經紀商模式中充當客戶的交易對手。為了確保風險中性,Crypto.com 交易團隊通過跨多個平台(包括他們自己的平台)進行交易來對沖這些頭寸。他們斷言,平台上的所有參與者,包括做市商,都受到平等對待,公司不依賴自營交易作為收入來源。

鑑於最近圍繞 Crypto.com 的專有交易行為的指控,人們對潛在的濫用提出了擔憂用戶數據和對市場流動性的影響。儘管對沖做市被吹捧為增強流動性的一種手段,但監管機構通常對自營交易持懷疑態度,稱交易所獲取敏感用戶交易數據是一項重大風險。值得注意的是,5 月 23 日,香港證券及期貨事務監察委員會 (SFC) 發布了對虛擬資產交易平台運營商的監管要求,全面禁止自營交易活動。

證監會的監管框架明確解決了這個問題,指出,“關於自營交易,我們同意交易平台的流動性對客戶很重要。因此,證監會允許第三方做市商進行做市活動。但是,目前對自營交易的禁令是包羅萬象的,甚至有效地禁止了一家集團公司獲得許可的虛擬資產交易平台不得持有任何虛擬資產頭寸。”

禁止自營交易源於對潛在利益衝突和濫用用戶數據的擔憂當交易所從事此類活動時就會出現。監管機構認為,通過訪問交易數據,交易所所有者可以利用這些數據為自己謀取利益,從而導致不公平的做法和潛在的市場操縱。

收藏我們

搜索