最近更新了針對 bZx DAO 成員的集體訴訟，美國地方法官裁定開發人員升級智能合約的能力，其中密鑰掌握在單個開發人員手中，使安排成為託管。美國地區法官拉里·艾倫·伯恩斯 (Larry Alan Burns) 於 3 月 27 日通過的這項裁決標誌著去中心化自治組織 (DAO) 取得了重大進展。
雖然該裁決表面上看似不起眼，但 Web3 律師已註意到其對 DeFi 領域的潛在影響.該案的被告聲稱 bZx 協議中的交易是非託管的，因為用戶可以對其資產進行託管。然而，對 bZx 開發人員的成功網絡釣魚攻擊損害了本應由用戶保管的資金，使得保管和非保管之間的區別變得毫無意義。
加密貨幣公司 Delphi Labs 的總法律顧問 Gabriel Shapiro 在推特上表示，法院的裁決意味著單一持有升級密鑰的開發人員使安排保管。這也可能適用於具有多重簽名的開發人員，可能導致使用多重簽名的 DeFi 平台被視為託管平台。因此，這些項目可能需要獲得必要的監管許可才能遵守法律。
Hedera 的副總法律顧問 Gregory Schneider 對訴訟發表評論，強調該裁決意義重大對於 DAO 空間。根據 Schneider 的說法，此案必須“由任何考慮 DAO 領域法律責任的人仔細審查。”
DAO 是使用區塊鏈上的智能合約運作的自治組織。它們被設計成去中心化的，並且在沒有中介機構（例如銀行或其他金融機構）的情況下運作。然而，bZx 案例凸顯了 DAO 的潛在法律影響，尤其是那些使用多重簽名的組織。
Multisigs 是一種數字簽名，需要多方簽署交易。它們通常用於 DeFi 領域以保護智能合約並提供額外的保護層以防止黑客攻擊和其他安全漏洞。然而，bZx 案例引發了關於多重簽名的法律地位及其對託管與非託管辯論的影響的問題。
bZx 案的裁決可能會導致對 DAO 和 DeFi 平台的進一步監管審查。它強調了 DeFi 行業需要製定穩健的安全措施並遵守適用的法律法規。隨著 DeFi 領域的不斷發展和演變，我們很可能會在未來數月和數年內看到更多的法律挑戰和監管發展。