隨著民事審判的開始,SEC 品牌 Terraform 實驗室成為“紙牌屋”

美國證券交易委員會 (SEC) 對 Terraform Labs PTE Ltd. 發起嚴厲起訴。 ,指責區塊鏈公司創建了美國證券交易委員會律師所說的「欺詐帝國」。今年開始的民事審判是在SEC 於20

美國證券交易委員會 (SEC) 對 Terraform Labs PTE Ltd. 發起嚴厲起訴。 ,指責區塊鏈公司創建了美國證券交易委員會律師所說的「欺詐帝國」。今年開始的民事審判是在SEC 於2023 年2 月提起訴訟之後開始的。這項法律行動是在2022 年Terra 生態系統急劇崩潰之後採取的,這場崩潰幾乎在一夜之間抹去了數百億美元的投資者財富。

該訴訟標誌著SEC 對區塊鏈公司(特別是涉及加密貨幣的公司)的審查顯著升級。美國證券交易委員會 (SEC) 律師德文·斯塔倫 (Devon Staren) 將 Terraform Labs 描述為“紙牌屋”,這是一項建立在搖搖欲墜的基礎之上的行動,注定會失敗。 Staren 表示,崩盤後投資者幾乎一無所有,這引發了人們對此類區塊鏈企業的問責制和透明度的質疑。

美國證券交易委員會的訴訟重點在於出售該委員會視為證券的加密資產。 Terraform Labs 由 Do Kwon 創立,以其穩定幣 TerraUSD (UST) 及其姐妹代幣 Luna 而聞名。 SEC 的論點是,該公司未能將這些加密資產註冊為證券,從而誤導了投資者對其安全性和潛在回報的認識。 SEC 認為 UST 和 Luna 的雙代幣設定本質上是不穩定的,Terraform Labs 及其領導層駁斥了這一說法。

Terraform Labs 反駁了 SEC 的指控,聲稱他們的代幣不符合證券的傳統定義,並且該公司始終致力於遵守現有法規。該公司的辯護可能會圍繞加密貨幣定義的技術細節以及證券法對數位資產的適用性展開,這個話題一直是法律和監管界的灰色地帶。

這次試驗的結果正在受到加密貨幣行業的密切關注,因為它可能會開創一個先例今後類似案件如何處理。如果美國證券交易委員會取得成功,它可能會鼓勵該委員會以更大的力度追查其他加密貨幣公司,從而可能重塑美國數位資產的監管格局。

該案件也凸顯了對加密貨幣市場的更廣泛影響,特別是在投資者保護和加密貨幣問責方面公司。 Terra 生態系統的崩潰對整個行業產生了連鎖反應,導致市場大幅下滑,並使演算法穩定幣的可行性受到質疑。

美國證券交易委員會的激進立場反映了在快速發展的加密貨幣世界中更廣泛地推動監管透明度。隨著該行業的成熟,它面臨著世界各地監管機構越來越嚴格的審查,他們擔心投資者和整個金融體系面臨的潛在風險。

該試驗預計將深入研究區塊鏈領域的創新與消費者需求之間的複雜相互作用保護。該訴訟程序可能會影響未來的監管方法,並可能決定 Terraform Labs 及其高管的命運。隨著美國證券交易委員會繼續追查其認為的欺詐帝國,在這一具有里程碑意義的案件發生後,加密貨幣行業將面臨潛在的變革。

收藏我們

搜索