由 85 名經濟學家組成的團體公開支持洪都拉斯政府退出國際清算中心的決定投資爭端（ICSID），世界銀行的仲裁機構。這項支持是在與Prospera Inc. 發生爭議的背景下進行的，Próspera Inc. 是一家專門創建加密貨幣島嶼的公司，該公司因2022 年頒布的立法變更而提出了高達108 億美元的損失索賠。
經濟學家的支持反映了人們對國際仲裁機構主權影響日益增長的擔憂。他們認為，這些機構往往將企業利益置於國家發展和福利之上。與Prospera Inc. 的糾紛已成為這些問題的一個案例研究，該公司在洪都拉斯政府的立法變更後尋求賠償，據稱這些變更影響了其業務運營和未來利潤。
Próspera Inc. 參與了一項雄心勃勃的項目，旨在開發半自治的加密經濟區在羅阿坦島。然而，洪都拉斯國會通過了立法，有效地廢除了允許此類區域（稱為 ZEDE（就業和經濟發展區））運作的法律框架。因此，Próspera Inc. 認為此舉對其投資和未來收入潛力造成了重大財務損失。
經濟學家對洪都拉斯退出 ICSID 的支持反映了對此類仲裁機構更廣泛的懷疑，這些通常被視為可能削弱一個國家自我治理和監管其境內外國投資能力的工具。批評者認為，像普羅斯佩拉公司這樣的實質索賠的威脅可能會阻止各國制定符合公共利益的政策，特別是在環境保護、勞工權利和經濟主權等領域。
洪都拉斯政府退出 ICSID 的決定並非沒有先例。玻利維亞、委內瑞拉和厄瓜多爾過去也曾退出該機構，理由是對主權和跨國公司不當影響的類似擔憂。
這種情況引發了有關保護投資者和維護國家監管機構之間平衡的關鍵問題。隨著案件的進展，政策制定者、投資者和國際法專家將密切關注。這一結果可能會重塑國際投資爭端的格局以及仲裁在解決這些爭端中的作用。
對加密貨幣產業和參與基於區塊鏈的基礎設施項目的公司的更廣泛影響是重大的。此案例展示了創新商業模式與國家法律體系之間複雜的相互作用，凸顯了建立明確的監管框架的必要性，以適應新技術，同時維護國家利益。
洪都拉斯政府的立場得到了眾多經濟學家的支持，這表明人們越來越抵制這種過度擴張的行為國際仲裁機構。這一發展可能會激勵其他國家重新評估自己對此類機構的承諾，並對其經濟和立法命運加強控制。