Polkadot 的中文社區 PolkaWorld 因提案被拒絕，最近宣布停止運營。這是自 2019 年成立以來的四年曆史上首次不得不暫停。導致這一決定的變化發生在 Polkadot 發起 #OpenGov 倡議之後。正如@gavofyork 所指出的，從 Polkadot 的機制可以理解，OpenGov 的主要目標是去中心化 Polkadot 的治理，並使財政部更加透明和高效。然而，目前爭議最多的問題是 OpenGov 下的金庫管理。這影響了長期貢獻者和組織，許多人面臨財政部的拒絕，導致他們離開 Polkadot 生態系統。過去，Polkadot 的治理系統有一個由 DOT 持有者選舉產生的“專業”理事會，他們利用自己的專業知識來評估提案。 PolkaWorld 建議這種方法應該被納入 OpenGov 系統中，並強調“去中心化只適用於‘知情者’”。此外，PolkaWorld 採訪了 DOT 持有者，他們對申請人將國庫資金轉換為現金表示擔憂，他們認為這會對他們產生不利影響。因此，他們經常投票反對此類提案。這導致有人建議財政部可能考慮其他融資方法，例如使用#USDT 等代幣。Markian Ivanichok 在 9 月 15 日的一系列推文中強調了 Polkadot 生態系統中開發人員和團隊面臨的挑戰。他提到，儘管已經獲得批准的開發合同並交付了工作，但付款卻被拒絕，沒有任何解釋。這是參考 OpenBrush 項目，一種基礎墨水！圖書館.所提供的鏈接詳細介紹了 kusama.polkassemble.io 上該項目所實現的里程碑。 Ivanichok 表達了他對 Polkadot 治理體系的失望，他表示：“治理是 Polkadot 引以為傲的最亮眼的功能之一。這就是結果。智能/社會合約沒有得到遵守。治理徹底失敗。”他進一步宣布了 @Brushfam_io 團隊決定離開 Polkadot 生態系統，理由是他們的工作缺乏欣賞，生態系統中不優先考慮用戶、商業實踐或營銷的挑戰。然而，他後來更新說，GitHub 上的 OpenBrush 存儲庫已再次可供所有融資的里程碑使用，並對最初的疏忽表示歉意。從 GitHub 暫時刪除 OpenBrush 存儲庫的決定引起了社區的批評。用戶 @wl_null 對此舉發表了評論，指出許多團隊支持並利用 openbrush 庫，刪除它對開發者社區有害。總而言之，最近波卡治理體系的變化引起了社區成員的爭論和擔憂。貢獻者面臨的挑戰以及他們隨後做出的決定將塑造 Polkadot 生態系統的未來。免責聲明和版權聲明：本文內容僅供參考，並非財務建議。在做出任何財務決定之前，請務必諮詢專業人士。該材料是 的專有財產。未經明確許可，禁止未經授權使用、複製或分發。任何允許的使用都需要對原始內容進行適當的註明和指導。