以太坊擴容挑戰的 Polygon 解決方案:概述

根據 Polygon Labs 的官方博客,以太坊的擴容問題並不是一個新難題,其歷史幾乎與以太坊本身一樣古老。以太坊的獨特穩健之處在於它的穩定演進,確保了鏈的安全性和去中心化。但問題來了,Polygo

根據 Polygon Labs 的官方博客,以太坊的擴容問題並不是一個新難題,其歷史幾乎與以太坊本身一樣古老。以太坊的獨特穩健之處在於它的穩定演進,確保了鏈的安全性和去中心化。但問題來了,Polygon 旨在如何增強以太坊的可擴展性?了解第 1 層 (L1) 和第 2 層 (L2)L1 和 L2 通常分別稱為“父”鍊和“子”鏈。雖然L1獨立運行,但L2對L1有一定的依賴性,主要是為了安全和交易數據存儲。所有以太坊 L2 的本質都是處理和執行交易,有效地使 L2 成為執行層。然而,達成共識的責任——驗證交易數據和更新所有區塊鏈賬戶——落在了 L1 身上。以太坊向共識的謹慎進展將安全性置於速度之上。因此,以太坊中任何明顯的“緩慢”都是其強調安全性的結果。第 2 層:區塊鏈三難困境的解決方案一條經典的工程規則指出:人們可以同時實現好、便宜和快中的任意兩個。在區塊鏈背景下,關鍵要素是去中心化、可擴展性和安全性。鑑於安全性和去中心化的重要性,L2 成為解決可擴展性問題的主要解決方案。雖然許多 L2 仍處於開發階段,但存在幾種中間解決方案,每種解決方案都有其獨特的解決三難困境的方法。不同的擴展方法狀態通道:現有的鏈下通道,利用鏈上智能合約允許用戶存入資產。收穫是什麼?它們無需 L1 交互即可運行,並且由於其獨特的交易驗證和爭議解決邏輯而需要更高的信任級別。Plasma 鏈:Plasma 鏈以區塊承諾的形式向 L1 提交定期交易摘要,比狀態通道需要更少的信任。Rollups:側鏈(如狀態通道和等離子鏈)和真正的 L2 之間的根本區別在於它們的安全保證。側鏈使用共識機制,而 L2 使用加密證明。在匯總中,ZK 匯總利用有效性證明,樂觀匯總利用欺詐證明。有趣的是,ZK 證明可以在不洩露具體細節的情況下確認批量交易的真實性,這一功能可以在不影響安全性或去中心化的情況下提高可擴展性。Polygon 在以太坊擴容中的作用Polygon 2.0 旨在滿足不同的用例需求,確保每個用例的可擴展性。目前的 Polygon 協議包括 Polygon PoS、Polygon zkEVM 和 Polygon CDK,以及即將添加的 Polygon Miden。值得注意的是,這些鏈被設計為可互操作,允許快速跨鏈交易,而無需直接連接以太坊。Polygon PoS:該網絡於 2020 年推出,已監管來自 1 萬多個 dApp 的超過 20 億筆交易,平均交易費用僅為 0.015 美元。 Polygon Labs 計劃將 Polygon PoS 轉變為 zkEVM validium,這將有效地將其轉變為真正的 L2。Polygon zkEVM:鏡像以太坊虛擬機(EVM)的 ZK 匯總,確保為以太坊開發人員提供無縫體驗。自在主網上啟動以來,它已處理來自 400,000 個唯一地址的超過 500 萬筆交易。Polygon Miden:另一個 ZK 匯總,但重點是以 ZK 為中心的設計。這種設計擴展了 EVM 的功能,促進了在以太坊等基於帳戶的系統上難以實現的應用程序的開發。Polygon CDK:用於開發 ZK 支持的 L2 的開源套件,確保可擴展性、安全性和主權。從本質上講,Polygon 生態系統的發展正在通過 Web3 的大規模採用穩步幫助實現更加公平的未來。為了及時了解 Polygon 的進展,我們鼓勵愛好者關注 Polygon Labs 博客和其他相關的溝通渠道。免責聲明和版權聲明:本文內容僅供參考,並非財務建議。在做出任何財務決定之前,請務必諮詢專業人士。該材料是 的專有財產。未經明確許可,禁止未經授權使用、複製或分發。任何允許的使用都需要對原始內容進行適當的註明和指導。

收藏我們

搜索