亚夫拉罕·艾森伯格 (Avraham Eisenberg) 于 12 月 26 日在波多黎各被捕，罪名是涉及商品欺诈和操纵指控，这些指控与去中心化的 Mango Markets 交易所价值 1.1 亿美元的利用有关。 艾森伯格自称是他所谓的“高利润交易策略”背后的参与者，并坚称他采取了“合法的公开市场行动，使用设计好的协议”。
艾森伯格的被捕不出所料地点亮了加密货币推特，一些观察家特别关注在涉及加密货币硬币的案件中提出商品欺诈指控的事实：
“被告 AVRAHAM EISENBERG 故意和故意地，直接和间接地使用和使用，并试图使用和使用与交易所有关的州际和国外商业商品销售合约。”
看起来司法部正在调用 MNGO 和/或 CRV 商品（而不是证券） pic.twitter.com/ZklOlubR8u
– 斯科特 (@scott_lew_is) 2022 年 12 月 27 日
艾森伯格操纵了交易所的 MNGO 代币相对于 USDC (USDC) 稳定币的价格，然后以他的质押品为质押贷款。 为此，艾森伯格被指控犯有商品欺诈罪。 美国联邦调查局特别机构 Brandon Racz 在对艾森伯格的指控中写道：
“我明白，根据商品交易法，虚拟货币，如 USDC，是‘商品’。”
美国司法部：“USDC 是一种商品”
Guy：“看像 Mango 这样的 Shitcoins 是一种商品，这完全是 DoJ 所说的。”
这就是你付钱给律师的原因。 不要在家里自己做律师，你会反悔的。 https://t.co/N9n7k4UdzK
– Mike Stroup (@MikeStroup10) 2022 年 12 月 29 日
该代理人对稳定币是商品的理解仅得到政府政策的部分支持，尽管它引用了美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉的 McDonnell 案作为先例。 声称 USDC 是一种商品并不像声称 MNGO 一样有争议，但可能是一个有意识的选择。
(4) 该案没有将相关代币定性为证券这一事实在任何方面都不是看涨/积极的，而仅仅是源于诉讼策略——政府在其案件中必须诉讼的谓词问题越少越好
– _gabrielShapir0 (@lex_node) 2022 年 12 月 27 日
司法部选择《商品交易法》(CEA) 起诉此案背后的法律策略似乎是出于权宜之计。 一方面，CEA 直接解决了价格操纵问题。
此外，CFTC 通常被视为比 SEC 采取更温和的加密货币监管方式，尽管这种看法是有争议的。