BlockFi 的崩潰與 FTX 和 Alameda Research 忽視風險有關

標題為“BlockFi 為何失敗?”的初步報告於 2023 年 7 月 14 日提交給美國新澤西州破產法院的文件揭示了著名加密貸款公司 BlockFi 失敗背後的原因。該報告由無擔保債權人官方委員會提

標題為“BlockFi 為何失敗?”的初步報告於 2023 年 7 月 14 日提交給美國新澤西州破產法院的文件揭示了著名加密貸款公司 BlockFi 失敗背後的原因。該報告由無擔保債權人官方委員會提交,涉及與 BlockFi 相關的多個實體。

根據報告,BlockFi 的失敗可歸因於根本性的商業模式缺陷、不合理的冒險行為、並忽視了管理團隊的擔憂。該文件還提供了導致 BlockFi 崩潰的事件時間表,並討論了該案涉及的關鍵個人和實體。

BlockFi 首席執行官扎克·普林斯 (Zac Prince) 據稱無視該公司風險管理團隊關於將資產借給他人的建議阿拉米達研究。風險管理團隊報告了向阿拉米達貸款資產相關的“高風險”,但據稱普林斯否認了這些擔憂。截至 2021 年 8 月,BlockFi 已借給 Alameda 2.17 億美元,儘管風險管理團隊警告稱,如果用於擔保貸款的 FTX 代幣 (FTT) 需要清算,則存在潛在風險。

報告還顯示,BlockFi 在成立時擁有與 FTX 和 Alameda Research 相關的約 12 億美元資產於 2022 年 11 月申請破產。在根據第 11 章申請時,BlockFi 承認其對 FTX 及其關聯實體有“重大風險”。 FTX US 於 2022 年 7 月從 BlockFi 獲得了 4 億美元的信貸額度,在加密貨幣寒冬期間進一步加強了兩家公司之間的財務聯繫。

報告表明,雖然 Alameda/FTX 的垮台可能引發了 BlockFi 的垮台,但 BlockFi 的消亡根源於商業Alameda/FTX 申請破產之前的做法和決定。

針對該報告,BlockFi 發言人表示該公司不同意該報告,聲稱委員會該報告背後“斷章取義,在其他問題上犯了錯誤,並且沒有提供所承諾的客觀分析。”

該文件還深入探討了對客戶的承諾、公司的企業準則、監督職能的失敗和投資失敗。該報告的調查結果強調了穩健風險管理的重要性,以及在快速發展的加密行業中忽視此類系統的潛在後果。

收藏我們

搜索