2021 年 5 月，提供支付和交易解決方案的金融科技公司 Circle 透露，它發現了一種其 USDC 儲備存在巨大差異。負責持有和轉移準備金的矽谷銀行尚未向 Circle 轉移 33 億美元的 USDC。這對 Circle 的聲譽造成了重大打擊，因為它引發了人們對世界上最大的穩定幣之一 USDC 的穩定性和透明度的質疑。
該消息引發了 USDC 的大規模拋售，導致其價值暴跌，從美元 depeg。由於穩定幣不受政府或中央銀行的支持，USDC 投資者無法將其代幣兌換成美元這一事實使情況變得更糟。因此，許多投資者別無選擇，只能將他們的 USDC 代幣換成其他穩定幣，例如與美元掛鉤的 Tether (USDT)。
然而，事實證明，這對一些投資者來說是一個代價高昂的舉措。特別是一筆交易引起了 Twitter 上加密社區的注意。一位名叫 BowTiedPickle 的用戶強調了一筆交易，其中一位 USDC 投資者支付了超過 200 萬美元以獲得 0.05 美元的 USDT。這是因為拋售導致USDC價格大幅下跌，而其他穩定幣如USDT的價格保持穩定。
該事件引發了人們對穩定幣相關風險的質疑，這些穩定幣通常被宣傳為安全的和傳統加密貨幣的可靠替代品。穩定幣旨在通過各種機制（例如抵押、算法調整或兩者的結合）保持穩定的價值，通常與美元等法定貨幣掛鉤。然而，正如 Circle 事件所表明的那樣，穩定幣並不能免受抵押品失效、監管不確定性和市場波動等風險的影響。
該事件還凸顯了穩定幣市場需要提高透明度和監管。與傳統貨幣不同，穩定幣不受政府或中央銀行的支持，並且在監管灰色地帶運作。這使他們容易受到操縱、欺詐和其他形式的濫用。為應對這些風險，監管機構和行業參與者呼籲提高穩定幣市場的透明度、監督和標準化水平。
針對這一事件，Circle 和矽谷銀行發表聲明，安撫投資者， USDC 儲備已全部入賬，穩定幣的穩定性不存在風險。然而，這一事件提醒人們，即使是加密貨幣市場上最老牌的參與者也不能倖免於運營和聲譽風險。隨著加密貨幣市場的不斷發展，投資者和監管機構必須保持警惕，以確保生態系統的安全、穩定和完整。