争论的前提——破产法庭已任命 Soba Pillay 为独立审查员，以确定 Celsius 实际上是否是一个庞氏骗局。 这份调查报告不仅是对加密货币借贷平台的谴责，也让其他行业参与者感到尴尬，比如 Tether (USDT)。
Celsius 对 Tether 的贷款以及“to”命题的重要性
在关于 Celsius 活动的 689 页报告中，Shoba Pillay 讨论了 Celsius 据称向 Tether 提供的大笔贷款。 在第 183 页，该文件指出“Celsius 向 Tether 提供的贷款是其信用额度的两倍。”
审查员引用了这笔所谓的贷款，以说明 Celsius 在 2020 年 12 月对包括 Alameda 和 Three Arrows Capital 在内的各种债务人的过度敞口。
这份报告的英文原版，在这句话中使用了介词“to”——“Celsius’s loans to Tether”。 这个细节至关重要，因为它给出了交易的意义，Tether 也会通过质疑该提案的使用来反驳这一说法。
Tether 的 CTO 使用“from”来回应
在他 1 月 31 日的推文中，Tether 的技术总监保罗·阿多伊诺 (Paolo Ardoino) 将否认 Celsius 本应授予他的公司的这笔贷款的存在。 他说报告应该使用介词“from”，而不是“to”。 Paolo Ardoino 唤起“要么是打字错误，要么是错误的描述”。
这种在介词选择上的错误会颠倒贷款人和债权人的身份。 然而，该报告还提供了去年 4 月 21 日 Celsius 的一次演讲的细节，其中特别强调“对 Tether 的敞口最终超过 20 亿美元”。
20亿美元的证明或巧合
肖巴·皮莱真的错了吗？ 他是否将借款人而非贷款人的身份赋予了 Tether？ 该文件用几行文字介绍了 Tether 两年前授予 Celsius 的贷款。 让我们仔细看看。
据报道，2021 年 5 月 13 日，加密货币借贷平台从 Tether 借了 18.23 亿美元的 USDT。 截至同年 12 月 14 日，这笔贷款将从 Tether 获得 14.19 亿美元，并以 20 亿美元的加密货币作为质押品。
这笔 20 亿美元的款项在假定的贷款和这笔贷款中都提到了，它们都与 Tether 相关。 这种重复是单纯的巧合，还是构成了额外的证据来支持 Paolo Ardoino 关于检查员可能错误的陈述，即错误使用介词“to”？
Tether 不断发现自己受到批评者的抨击。 这些针对稳定币的攻击，无论是否成立，都可以看作是硬币的反面，以换取 USDT 在加密货币行业中越来越多的采用。
你是否正在寻找一个让自己接触股票和加密货币市场的平台？ 立即加入贸易共和国。 你将收到 20 欧元的股票红利（商业链接）。
Celsius借出的20亿美元的文章？ Tether (USDT) 否认程序数据首先出现在 Journal du Coin 上。