美國的監管機構在發生了引人注目的失敗事件後被提示重新評估他們的監管Signature 銀行、矽谷銀行 (SVB) 和 Silvergate 銀行。紐約金融服務部 (NYDFS) 和美國聯邦儲備委員會都公佈了他們對 3 月份發生的故障處理的內部審查。
SVB 於 3 月 10 日被加州監管機構關閉，Signature Bank 於 3 月被 NYDFS 反對12. Silvergate Bank 於 3 月 8 日宣布自願清算，引發了銀行擠兌。一連串的銀行倒閉給金融業帶來了衝擊波，美國總統喬·拜登甚至覺得有必要在推特上做出回應。
美聯儲對 SVB 倒閉的審查發現銀行管理層未能管理其風險，而監管者“確實隨著銀行“規模和復雜性的增長”，沒有完全意識到銀行的“脆弱性”程度。該報告指出，“SVB 的基礎問題廣泛存在且眾所周知。”
NYDFS 對 Signature Bank 倒閉的審查強調了監管機構本可以更有效監管的領域。該報告指出，該銀行的風險管理和合規計劃不充分，而且該銀行的風險偏好“不明確”。
這些銀行的倒閉促使美國監管機構重新評估其對金融機構的監管。 NYDFS 和美聯儲都承認需要改進監管，並承諾採取行動加強監管。
這些失敗也引發了人們對與加密貨幣友好的銀行相關的風險的擔憂。 SVB 和 Silvergate Bank 都以其對加密貨幣友好的政策而聞名，一些人推測他們的失敗可能與他們暴露於動蕩的加密貨幣市場有關。
總體而言，Signature Bank、SVB 和 Silvergate Bank 的失敗凸顯了加強監管的必要性的金融機構。儘管 NYDFS 和美聯儲已經承認需要改進他們的監管，但這些改進是否足以防止未來的銀行倒閉還有待觀察。