人工智能 (AI) 生成藝術的興起在各個行業引起了轟動，同時一些人強調了對涉及 AI 生成藝術的版權侵權問題的擔憂，但並非所有藝術家都反對 AI 與其知識產權的融合。
其中一位藝術家是加拿大音樂家兼製作人 Grimes。在最近的一條推文中，她宣布她將像對待與她合作的其他藝術家一樣對待使用她的聲音的 AI 創作者。 Grimes 寫道，她希望“對使用她聲音的任何成功的 AI 生成歌曲分享 50% 的版稅”。
Grimes 沒有標籤，因此與音樂行業的任何主要實體“沒有綁定”可能會導致知識產權問題。這位藝術家繼續說，她發現“與機器融合在一起很酷”，並且她支持開源藝術，最終“扼殺版權”。
Grimes 提到她對創作者可以用這項技術做什麼感到“好奇”並且“對做一隻豚鼠。”在最初的推文中，Grimes 發表了一篇文章，講述了最近圍繞互聯網上流傳的 AI 生成的 Drake and the Weekend 曲目發出的強烈抗議。
然而，並不是每個人都認同人工智能生成藝術的想法。 4 月 13 日，音樂行業巨頭環球音樂集團向所有主要流媒體服務發送了一封電子郵件，以阻止 AI 出於學習目的訪問其目錄。該公司表示將毫不猶豫地採取必要措施來保護其及其所代表的藝術家的權利。
儘管存在顧慮，Grimes 認為人工智能與音樂的融合才是未來。在另一份聲明中，她透露她正在與一個開發團隊一起開發一個語音模擬程序，該程序將公開發布。她看到了 AI 生成音樂的潛力，可以帶來以前無法創造的新的、令人興奮的聲音。
然而，人工智能利用個人圖像和聲音生成的深度造假已經引起了嚴重的頭痛和道德問題.最近，一家德國小報利用人工智能生成了對前一級方程式車手邁克爾舒馬赫的虛假採訪。在報導顯示谷歌員工對其即將推出的 AI 聊天機器人感到擔憂後，甚至在生產該技術的公司內部也出現了擔憂。
圍繞人工智能生成的藝術及其對版權和知識產權的影響的爭論仍在繼續。雖然有些人對其影響猶豫不決，但其他人（例如 Grimes）對這種可能性感到興奮，並正在突破這項新興技術的可能性界限。