正如美國眾議員沃倫戴維森宣布的那樣，美國證券交易委員會 (SEC) 正面臨新的爭議SEC 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 的職務。此舉是在美國證券交易委員會提議的規則修正案之後進行的，這可能會使某些經紀人受到額外的監管審查並重新定義“交易所”。雖然 Gensler 表示擬議的改革可能有利於投資者和市場，但美國證券交易委員會委員 Hester Peirce 批評此舉，指責監管機構扼殺新技術和創業精神。
Peirce 因其支持加密貨幣的立場而被稱為“加密貨幣媽媽”，她批評了美國證券交易委員會的加密法規的方法。她認為，美國證券交易委員會一直在擴大其解決“不存在”問題的範圍，並拒絕改變現行法規，為新技術和新的經營方式留出空間。 Peirce 還指責 SEC 使用“通知和評論規則制定過程”作為威脅。在她看來，考慮到對其模糊性和範圍的擔憂，以及 SEC 對該空間的“有限理解”，應該發布概念版本而不是擬議的規則修正案。
美國證券交易委員會因使用執法行動逐案製定法律而受到批評，而不是製定明確的規定。監管機構已就涉嫌違規行為對 Ripple、LBRY 和 Coinbase 等加密公司發起多項高調行動。它還瞄準了 staking 和穩定幣，這促使一些批評者認為 SEC 一直在扼殺加密領域的創新。
與此同時，戴維森提出的取消 Gensler 作為 SEC 主席一職的立法引起了人們的關注。 Gensler 被廣泛認為是一位強硬的監管者，致力於保護投資者和確保市場穩定。他之前曾擔任商品期貨交易委員會 (CFTC) 主席，並以其在實施多德-弗蘭克法案方面的工作而聞名，該法案旨在在 2008 年金融危機後改革美國金融體系。
總而言之，解除美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 職務的擬議立法是一項最新進展關於加密法規的長期爭論。雖然 Gensler 表示擬議的規則修正案可能有利於投資者和市場，但專員 Hester Peirce 指責 SEC 扼殺創新和創業精神。美國證券交易委員會因使用執法行動逐案製定法律而不是製定明確的法規而受到批評。戴維森提議的立法是否會獲得關注還有待觀察，但很明顯，關於加密監管的爭論遠未結束。